历时四年，高通最终赢得反垄断诉讼！现有专利收费模式将继续

3月30日消息，据外媒报道，继2020年8月份，美国联邦第九巡回上诉法院推翻了此前联邦地方法院对高通的反竞争诉讼判决之后，联邦贸易委员会（FTC）原本准备继续上诉，但是近日，FTC代理主席斯洛特女士（Rebecca Kelly Slaughter）对外表示，她认同基层法庭的裁决，即高通做法违反了美国反垄断法律，但是在推翻上诉法庭裁决方面，FTC面临严重困难。因此，FTC将放弃上诉。

这也意味着高通最终赢下了与美国FTC之间的反垄断诉讼。这场持续了4年多时间的反垄断诉讼终于将结束。

2017年1月，美国FTC正式对高通发起反垄断诉讼，理由是高通滥用垄断地位，并且迫使苹果这样的客户不得不与高通独家合作，收取了过高的授权费，并采取“没有授权费就没有芯片”的政策。

2019年7月，美国地区法院法官高兰惠（Lucy Koh）判决高通败诉，要求高通与客户重新谈判专利授权模式。对此，高通表示不服，随后提起上诉。

2020年8月份，美国联邦第九巡回上诉法院推翻了此前联邦地方法院对高通的反竞争诉讼判决，认为美国FTC并没有足够证据证明高通涉嫌非法垄断，该院判定高通并未非法排挤手机芯片对手、进而向苹果等制造商收取过多权利金。

随着美国FTC放弃上诉，则意味着高通在这场反垄断诉讼中最终获胜。高通现有的专利收费模式还能继续下去，5G时代高通仍将凭借现有的专利收费模获取巨大利益。

值得一提的是，在高通被FTC反垄断调查的过程中，美国其他政府部门多次为高通求情，国防部、司法部、能源部等多个重量级部门为高通说情，指出判罚高通将削弱美国的竞争力，影响美国国家安全。

在高通在首次与FTC的交锋当中败诉之后，美国司法部联合美国另外两个联邦政府机构——美国能源部和国防部的支持意见，要求上诉法庭暂停执行高通的反垄断判决书。美司法部当时就驳斥了FTC的观点，称高通的商业行为没有任何反竞争行为。司法部、国防部和能源部还对上诉法院表示，不利于高通的裁决可能会影响到美国的军事及其能源和核基础设施。美国国防部等机构甚至认为，如果对高通业务进行调整或者限制，可能会影响高美国的电信技术创新能力或技术优势。

详细内容可参看芯智讯2020年8月的报道《赢下反垄断诉讼之后，高通的危机仍未完全解除！》

编辑：芯智讯-林子