Sysmark发桌面CPU排行榜:AMD一败涂地,英特尔自家28核被6核轻松干掉

很多科技网站或者评测机构都有自己的桌面CPU性能排行榜,如何给CPU性能排序就是个问题了,哪怕现在只有两家X86处理器公司了,但是AMD、Intel的处理器性能各有优势,如何平衡单核、多核、频率等指标是个大问题,搞不好就要被骂。

BAPCo是一家专注于性能测试的商业联盟,旗下有很多基准测试软件,最出名的就是Sysmark系列,这个软件在国内不太常用,在国外科技媒体中倒是常见。

BAPCo曾经是AMD、Intel、NVIDIA等公司都大力支持的评测机构,其中AMD一度贡献了80%的评测建议,但是2011前后那两年AMD、NVIDIA及VIA都退出了BAPCo组织,因为他们与后者的评测理念不同了,AMD高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau之前表示Sysmark 2012虽然有18项应用、390个测试标准来评价PC性能,不过当中的7项应用和不到10%的标准就占据了总得分的绝大部分,而且一些并不太常用的性能占比不合理。

总之,除了Intel之外,其他几家公司都以Sysmark测试不能反应真实性能为由退出了,说到底就是觉得这个测试软件对他们的产品不公平了,不陪着玩了。

说了这么多背景,主要是想让大家了解一下其中的复杂性,至于哪家对或者哪家错,这是不容易判断的。

现在来看看Sysmark 2018评测软件测试出来的桌面处理器排行榜吧,这个测试分数主要是由关生产力、产品力及响应能力综合而来,原文可以点这里详细查看。

在这个榜单中,排名第一的处理器有点意外,是酷睿i9-9990XE处理器,这是Intel之前推出的一款特别版处理器——14核28线程,但频率高达5GHz,思路跟酷睿i9-9900KS差不多,只不过后者是8核16线程。

在这个榜单中,Intel的处理器占据了前7名,AMD表现最好的还是锐龙7 3700X,8核16线程处理器。

不过榜单中没有AMD最新的锐龙Threadripper 3970X/3960X等处理器,也没有锐龙9 3900X/3950X处理器。

综合Sysmark的评价来看,可以看出他们在CPU性能上有个标准就是核心多了并不一定就强大,因为英特尔酷睿i7-8700K这样的6核性能比i9-9980XE这样的18核处理器甚至28核的Xeon W-3175X更强,主要原因还是频率上的差距,当然高频 多核还是能够占优的,所以酷睿i9-9990XE这样的处理器登顶了。

来源:快科技

0

付费内容

查看我的付费内容