性能远超AMD及苹果？英特尔12代酷睿i9-12900K评测：牙膏挤爆，真的很强！

今年10月28日，在英特尔ON技术创新峰会上，英特尔揭开了第12代英特尔酷睿处理器产品家族的神秘面纱，推出了六款全新未锁频台式机处理器，其中包括全球性能出众的游戏处理器——第12代英特尔酷睿i9-12900K。凭借最高5.2GHz的睿频频率及多达16核与24线程的规格，全新处理器可为游戏发烧友和专业创作者释放更高的多线程性能。

12代酷睿首次采用了两种CPU核心，一个是性能核(P核)，一个是能效核(E核)。P核的设计更传统，是酷睿家族的延续，针对单线程、轻线程性能而优化，适合较高负载的游戏、生产力应用。而E核的设计则更接近Atom凌动家族，这对多线程性能优化，并尽可能减少对前台任务管理的影响。简单来说，P核＋E核，并不是大小核架构，更像是超大核和大核的关系。其中，i9-12900K集成了8个P核和8个E核，线程总数是20个。

近日，B站UP主@极客湾 对12代桌面级酷睿当中最强的i9-12900K进行了详细的评测，其中就有包括对于i9-12900K大小核性能及功耗的测试，以及与i5-12600K、i9-11900K、i9-10900K、AMD R9 5950X和R7 5800X的性能对比。

根据@极客湾 基于CineBench R23的测试数据显示，在单核性能上，英特尔i9-12900K得分为1991分，相比11代酷睿i9-11900K高出21%，相比AMD R9 5960X高出23%。在多核性能上，i9-12900K的得分为27726分，相比i9-11900K高出78%，相比i9-10900K高出67.3%，相比AMD R7 5800X高出77%，只比AMD R9 5950X略低。这里需要指出的是，AMD R9 5950X拥有16个大核，而i9-12900K只有8个大核。

在Adobe（2022）的各项性能测试中，在DDR4内存下的i9-12900K的各项测试成绩也是要全面优于i5-12600K、AMD R9 5950X。而在DD5内存下，i9-12900K的表现整体要比DDR4上表现更好。

在《CS GO》、《DOTA2》、《英雄联盟》、《最终幻想14》等游戏的测试中（1920×18080分辨率、最高画质、搭配RTX3090显卡），在DDR4内存下的i9-12900K的各项测试成绩也是要全面优于i5-12600K、AMD R9 5950X。仅在《DOTA2》的表现上，略逊于AMD R9 5950X。在DD5内存下，i9-12900K的表现也没有在DDR4上表现好。

@极客湾 表示，这主要是由于DDR5虽然带宽更大，但是延迟也要更大，而对于游戏来说，延迟往往比带宽更重要。

另外，我们再来看下CPU温控及功耗上的对比。在定频测试中，将i9-12900K限制为只开8个大核（P核），主频限制为4GHz，在CineBench R23的测试中，单核得分为1569，多核得分为16544，功耗为80.9W，CPU温度为42度。作为对比，可以看到，i9-12900K在单核和多核性能上都要远高于同样只开8个大核的AMD R7 5800X（单核性能高出约18.9%，多核性能高出约21.2%），而且在CPU温度上表现也是最好，不过在功耗上确实要比AMD R7 5800X要高一些。

综合来看，英特尔i9-12900K在相关的软件及游戏测试当中，综合的表现都要比核心数量更多的AMD旗舰级桌面处理器R9 5950X更强。特别是在单核性能上，即便是12代酷睿i5-12600K都要比AMD R9 5950X高出15%，足见基于全新12代酷睿之强。而且在性能大幅提升的同时，i9-12900K的CPU温度也控制得更低。虽然在功耗上，i9-12900K要高于R7 5800X约17.6%，但是对于桌面处理器来说，以约17.6%的功耗提升来换取约20%的性能提升，还是很划算的。

接下来，我们再对比下i9-12900K的小核（E核）与苹果M1处理器性能和功耗表现。由于i9-12900K不能只开小核（E核），为了计算i9-12900K的小核（E核）与功耗表现，先是在限定4GHz主频，16核全开的情况下，测出i9-12900K的多核跑分达到了27685分，功耗为185.5W；只开8个大核（P核）的情况下，得分为20349分，功耗为168.2W。通过16核全开情况下的得分和功耗减去只开8个大核情况下的得分和功耗，简单计算得出i9-12900K的小核（E核）以17.3W功耗贡献了7336分。而相比之下，苹果的M1处理器的CineBench R23测试得分为7823分，功耗为15W。

也就是说，英特尔12代酷睿i9-12900K的小核（E核）性能和功耗已经是达到与苹果M1极为接近了。不过，i9-12900K采用的是Intel 7工艺，相当于台积电的7nm工艺，而苹果M1则是基于台积电的5nm工艺，因此，如果二者在同一制程工艺下（台积电5nm相比7nm在相同功耗下性能可提升约15%），i9-12900K的E核的能效比可能要比苹果M1还要更好一些。

不过，今年10月19日，苹果已经推出了全新的性能更强的基于台积电第二代5nm工艺的M1 Pro 与 M1 Max处理器，根据苹果公布的数据，其M1 Pro的 CPU性能比M1最多快了70%。如果与苹果M1 Pro比较的话，i9-12900K的整体性能又如何呢？

另外，根据网友实测，在Geekbench测试中，酷睿i9-12900K的平均多核得分为18500分，相比之下，M1 Pro和M1 Max的平均多核得分约为12,500分。也就是说，i9-12900K的多核性能要比高出了50%。

虽然酷睿i9-12900K整体性能要比M1 Pro和M1 Max更强，但它的功耗也要高很多，英特尔i9-12900K基频功耗高达125W，使用Turbo Boost的功耗高达241W。而M1 Max最高不过92W。

当然，在制程工艺上，苹果M1 Pro/M1 Max采用的是台积电第二代5nm工艺，相比基于Intel 7工艺的i9-12900K，在制程工艺上占了不少便宜。另外，i9-12900K本身就是桌面级处理器，因此其功耗自然是要比移动平台更高，随着后续英特尔12代酷睿移动平台的推出，再来与苹果M1 Pro或M1 Max来比较则更公平一些。

根据最新的消息显示，目前苹果新一代的M2处理器已经完成设计，并准备进入试产阶段了。同时，苹果还在研发第三代的M3系列处理器，届时将升级3nm工艺，CPU架构也将升级为Arm新的ARMv9架构。根据Arm的数据，基于ARMv9的Arm处理器将保持30%以上的IPC性能提升，再加上3nm工艺带来的频率提升，CPU性能有望提升40%以上。预计M3系列处理器将会在2023年推出。

不过，英特尔的处理器迭代及制程工艺的推进也在加速，新的P核＋E核的Alder Lake平台架构的优势已经显现，特别是在制程工艺上，英特尔也是在加速推进。

根据英特尔的规划，将于2022年下半年量产Intel 4工艺，2023年下半年开始量产Intel 3工艺，2024年量产Intel 20A工艺，在2025年量产Intel 18A工艺。这个一年一大制程工艺更新的速度，相比之前可是快太多了。

如果英特尔的制程工艺能够完全按照Roadmap推进的话，英特尔后续的处理器产品将会得到更多的来自先进制程工艺的加持，而苹果的处理器从台积电获得的制程工艺优势将会在与英特尔处理器后续的竞争中逐步消失殆尽。届时，英特尔将有望重新拥有针对苹果处理器更强大的领先优势。

值得一提的是，不久前，英特尔CEO基辛格（Pat Gelsinger）在接受“Axios on HBO”节目采访时表示，“苹果决定自己做比我们更好的芯片，且他们真的做得很好，所以我必须创造比他们更好的芯片。希望随着时间推移英特尔能赢回这部分以及许多其他业务。”

基辛格指出：“除了产品更好，英特尔生态系统也比苹果开放，希望提出更有说服力的理由给开发者及用户，请他们选择基于英特尔的产品。所以我将努力争取（苹果）这方面的业务。这一过程可能需要数年时间。”

那么英特尔未来能否重新夺回苹果Mac处理器的订单，或者是否能够凭借制程工艺的领先性赢得苹果A/M系列处理器的代工订单呢？让我们拭目以待吧。

编辑：芯智讯-浪客剑

注：文中大部分关于i9-12900K测试数据及截图源自“极客湾”