荷兰政府发声明，闻泰科技接近涨停！但没有实质利好！

当地时间11月6日，荷兰政府发布了“关于援引《货物供应法》（Wbg）的最新情况”声明。这也是荷兰政府强行接管闻泰科技旗下全资子公司安世半导体（Nexperia）之后的最新表态。虽然这份声明没什么实质内容，但是刺激闻泰科技股价在尾盘大涨9.7%。

荷兰政府：情况我都知道了，会继续关注

在这份声明当中，荷兰经济事务部部长Karremans表示：

“荷兰已从中国和美国获悉他们最近的‘贸易和经济协议’，并欢迎中国宣布将恢复安世半导体（Nexperia）在中国的设施的供应，恢复这些关键传统芯片在全球的关键供应。这也与中国商务部向欧盟委员会提供的信息一致。”

“鉴于我们与中国当局会谈的建设性性质，荷兰相信，未来几天，中国向欧洲和世界其他地区供应的芯片将到达安世半导体的客户手中。荷兰将密切监测和支持这些事态发展，并在必要时采取适当步骤。”

“此外，荷兰将继续与中国当局保持密切联系，并将在此事上与欧盟委员会和国际伙伴密切协调。”

从这份声明来看，荷兰政府主要是表示，其已经知晓了中国与美国达成的经贸协议。并且对于11月1日中国商务部宣布将批准中国出口商的相关出口许可申请，并对符合条件的出口予以豁免，努力促进安世半导体恢复供货的举措表示欢迎。同时，荷兰政府认为，在中国宣布该举措后，未来几天，安世半导体的客户将会获得芯片供应。

但是，在这份声明当中，荷兰政府并未宣布任何有助于缓解安世半导体目前所面临的问题的举措，仅仅表示“荷兰将密切监测和支持这些事态发展，并在必要时采取适当步骤。”

目前，荷兰安世半导体总部对于中国安世半导体封测的晶圆供应仍处于暂停中，安世半导体的控制权仍处于被荷兰政府接管当中。

此前荷兰安世再发声明：辟谣张学政复职CEO传闻。同时，还表示继续暂停对中国安世封测厂的晶圆供应，至于控制权等相关问题，荷兰安世则是会继续完全遵守荷兰政府的命令。所以，荷兰方面，目前一切都还是维持之前的现状。

简单用大白话来说，荷兰政府的这份声明意思就是：中国最新宣布放松对安世半导体出口管制的措施我们知道了，我们暂时什么都不会做，必要时才会出手。

声明只是为了回应此前中方的批评？

荷兰政府的这份声明，似乎只是为了回应此前中国商务部对于荷兰政府的批评。

11月4日，在“中国商务部就安世半导体相关问题应询答记者问”中，中国商务部称，荷兰安世10月26日宣布停止向中国安世供应晶圆，导致后者无法正常生产，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。对此，荷方应承担全部责任。11月1日中方宣布将对符合条件的出口予以豁免，并努力促进中国安世恢复供货之后，荷方仍继续一意孤行，且无解决问题实际行动（比如依然未恢复对中国安世供应晶圆），这必将加深对全球半导体供应链的不良影响。

中国商务部还敦促荷方，希望其从维护中荷、中欧经贸关系大局和产供链稳定与安全的角度出发，以负责任的态度与中方相向而行，停止干涉企业内部事务，为安世半导体问题找到建设性解决方法。同时强调，中方将坚定维护企业合法权益，并努力稳定全球半导体供应链的稳定畅通。

11月6日下旬，商务部召开例行新闻发布会，新闻发言人再度就安世半导体相关问题答记者问。

商务部新闻发言人何亚东表示：此前中方已就安世半导体相关问题回应了有关记者的提问，这里我愿再次强调，荷方不当干预安世半导体内部事务的做法，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。荷兰政府不顾中方多次在磋商中提出的合理诉求，没有展示出建设性态度和行动，且升级全球供应链危机。对此，荷方应承担全部责任。

中方本着对全球半导体产供链稳定与安全的负责任态度，也及时批准中国出口商的相关出口许可申请，并对符合条件的出口予以豁免，努力促进安世半导体（中国）恢复供货。

中方希望荷方从维护中荷、中欧经贸关系大局和全球产供链稳定与安全的角度出发，以负责任的态度与中方相向而行，停止干涉企业内部事务，为安世半导体问题找到建设性的解决方法。

荷兰政府回应相关质疑

值得注意的是，在荷兰政府在这份声明当中，荷兰政府还附上了针对强行接管安世半导体一事的相关问题的解答：

1、荷兰为何援引《货物供应法》？

2025年9月30日星期二，荷兰经济事务部长援引了《货物可用性法案》（Wet beschikbaheid-goederen，Wbg），原因是总部位于荷兰奈梅亨的半导体制造商安世半导体存在严重的治理缺陷和行动。

该决定旨在防止Nexperia生产的货物（成品和半成品）在紧急情况下不可用。Nexperia生产用于欧洲汽车工业和消费电子产品的芯片。失去这些能力可能会对荷兰和欧洲的经济安全构成风险。安世半导体的信号对荷兰和欧洲土地上关键技术知识和能力的连续性和保护构成了威胁。

2、对公司的生产、供应链和客户有什么影响？

公司的常规生产流程可以继续。在这种情况下，本法案的适用仅旨在防止相关特定公司的治理缺陷，而不针对其他公司、行业或其他国家。这项措施旨在降低这种风险。

3、政府是否参与了暂停首席执行官和公司股票的交易？

不，荷兰政府没有参与。该公司本身在阿姆斯特丹上诉法院企业司启动了调查程序，由几名董事代表。因此，这一程序与该法规定的命令完全分开。阿姆斯特丹上诉法院企业部独立于该命令并根据自己的评估，在程序期间根据公司章程暂停了一名董事（首席执行官）的职务，任命了一名具有决定性权力的临时非执行董事，并将除一名外的公司股份转让给该部任命的受托人。这突显了这样一个事实，即在法院的独立判决中，有足够的理由怀疑安世半导体的适当治理和适当的商业行为。

4、中国批评援引《货物供应法》是非法的？

荷兰早些时候获悉，中国政府已对Nexperia在中国的所有工厂实施了针对特定公司的出口管制措施。从第一天起，荷兰就一直在与中国当局进行建设性合作，寻求双方都能接受的解决方案。这既是为了确保安世半导体免受美国附属公司规则的约束，也是为了对抗现已被停职的首席执行官和股东的行为，这些行为威胁到了安世半导体的稳定性和连续性。对于荷兰来说，让阿姆斯特丹上诉法院企业商会的诉讼独立于政府干预至关重要。

荷兰注意到中国和美国最近达成的“贸易和经济协议”。更具体地说，中国将采取适当措施，确保安世半导体在中国的设施恢复贸易，允许关键传统芯片的生产流向世界其他地区。

编辑：芯智讯-浪客剑