两颗128核心AMD EPYC轻松碾压四颗60核心Intel Xeon

近日，中国电子技术标准化研究院组织计算产品相关企业代表和行业专家，就2023年第一轮CPUBench公开测试活动提交的报告进行了审查。

与会专家从测试数据合理性、测试报告完整性等多个维度，给出了客观公正的意见和建议，审查结果可作为后期数据公开和发布的支撑。

CPUBench大家可能比较陌生，它其实就是参考行业权威基准测试工具SPECCPU开发设计的，因此具有极高的参考价值，而且不收费，任何人都可以免费使用。

本次测试活动第一批次收到79份报告，涉及15款处理器产品，包括AMD EPYC、Intel至强，以及国产的华为鲲鹏/麒麟、飞腾腾锐、阿里平头哥倚天等不同系列。

根据测试结果，搭载AMD EPYC 9754处理器的新华三UniServer R5500 G6拿到了最好成绩，Typical典型分数达到572.8，同款处理器的UniServer R4950 G6也得到了571.1分，遥遥领先。

同时，基于AMD EPYC 9554处理器的UniServer R5350 G6得分为422.5，排名第五。

Intel平台最好成绩排第四，基于至强铂金8490H处理器的新华三R6900G6成绩为449.1，AMD比之领先多达27.5％。

凭借128核心的极高密度，EPYC 9754的双路多核性能超过双路至强铂金8490H 121％，即使面对四路至强铂金8490H，也有着27.5％的优势。

64核心的EPYC 9554 ，凭借更多核心、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以领先双路至强铂金8490H 63％之多。

AMD EPYC在前10名中占了8个位置，前20名中多达16个位置，上榜型号还有这一代的EPYC 9654、上一代的Milan EPYC 7763(多核性能堪比双路至强铂金8490H并超越双路至强铂金8380 52％之多)、上上代的Rome EPYC 7H12(多核性能超越双路至强铂金8380 24％)。

如果按照Extreme极限分数排序，AMD EPYC 9754同样高居第一，而且前四名都是AMD EPYC。

Intel最好的成绩是第五名，来自至强铂金8362，比第一名慢了多达76％。

EPYC 9754是AMD Bergamo家族中的旗舰，5nm工艺，Zen4c架构，128核心256线程，三级缓存256MB，主频2.25-3.1GHz，默认热设计功耗320W，千颗批发价11900美元。

EPYC 9554则是AMD Genoa家族中的主流型号，5nm工艺，Zen4架构，64核心128线程，三级缓存256MB，主频3.1-3.75GHz，默认热设计功耗360W，千颗批发价9087美元。

至强铂金8490H是Intel Sapphire Rapids家族中的旗舰型号，Intel 7工艺，60核心120线程，三级缓存112.5MB，主频1.9-3.5GHz，默认热设计功耗350W，千颗批发价17000美元。

毋庸置疑，AMD EPYC是目前性能最为强劲的处理器，凭借先进的制程工艺、架构技术，以及更多的核心、更高的频率，无论是整体综合性，还是多核整数性能、多核浮点性能，都稳稳拿下第一，并大幅领先Intel至强，真的是赢麻了。

当然，Intel也在奋起直追，今年底会有升级版第五代可扩展至强Emerald Rapids，明年还有Intel 3新工艺第六代，包括纯大核的Granite Rapids、纯小核的Sierra Forest。

AMD则早就公布了Zen 5新架构的Turin，从目前的情况预计仍然会有极强的领先优势。

值得一提的是，在这次的测试中，国产处理器也有不俗的表现。