被“挖走”766人！长电科技起诉甬矽电子不正当竞争，并发起部分专利无效宣告请求

12月21日消息，国产半导体封测大厂江苏长电科技股份有限公司（以下简称“长电科技”）今天通过官网发布声明称，针对甬矽电子（宁波）股份有限公司（以下简称“甬矽电子”）的侵权和不正当竞争行为，长电科技已发起一系列法律行动，旨在维护企业合法权益，推动行业健康发展。

长电科技在声明中指出，“针对甬矽电子及部分高管采用不正当的竞争方式侵犯长电科技商业秘密，造成长电科技人才和技术流失，长电科技已提起不正当竞争诉讼。长电科技称部分甬矽电子员工在长电科技任职期间通过他人代持的方式持有甬矽电子的股份，违反长电科技的利益冲突政策和员工基本诚信和忠实义务的行为，对此已提起劳动仲裁和诉讼。”

同时，长电科技还表示，“鉴于甬矽电子仅有的38位专利发明人中多达32位原任职单位为长电科技，占比84.21%。长电科技认为甬矽电子存在专利不稳定、源自长电科技拥有的专利或专有技术。针对甬矽电子获授权的部分发明专利，长电科技向专利行政主管部门发起无效宣告请求。针对甬矽电子上述不当行为及其不利法律后果，长电科技已向包括证监会在内的相关监管部门进行举报和申诉。”

根据资料显示，甬矽电子成立于2017年，主要从事集成电路的封装和测试业务。目前甬矽电子正处于科创板IPO申请进程之中，并在上月17日回复第二轮问询。

在招股书中，甬矽电子称，公司全部产品均为中高端先进封装形式，封装产品主要包括“高密度细间距凸点倒装产品（FC类产品）、系统级封装产品（SiP）、扁平无引脚封装产品（QFN/DFN）、微机电系统传感器（MEMS）。

2018年至2020年，公司收入分别为：3854.43万元、3.66亿元和7.48亿元。今年上半年，甬矽电子实现营收同比增长240.09%，产能同比增长58.57%，同期毛利率达30.22%。

甬矽电子在招股书中表示，公司在产品结构、质量控制、技术储备、客户认可度、收入规模方面已经处于国内独立封测厂商第一梯队，且获得了下游客户的高度认可，在短时间内已经 取得了恒玄科技（688608）、晶晨股份（688099）、富瀚微（300613）、联发科 （2454.TW）、北京君正（300223）、鑫创科技（3259.TW）、全志科技（300458）、 汇顶科技（603160）、韦尔股份（603501）、唯捷创芯、深圳飞骧、翱捷科技、锐石创芯、昂瑞微、厦门星宸等行业内知名设计公司的认可，成为其合格供应商。

作为一家成立仅4年时间的企业，甬矽电子能够成功进入国内独立封测厂商第一梯队，并且业绩持续呈现爆发增长态势，实属不易。

值得注意的是，甬矽电子短时间快速崛起的背后，似乎与长电科技有着不小的关联。

甬矽电子的实际控制人王顺波（合计持有公司37.35%股份），曾在日月光封装测试（上海）有限公司担任工程师，随后在2011年8月至2017年9月期间，任职于长电科技，担任集成电路事业中心总经理等职务。甬矽电子则是其离开长电科技后创立的一家与长电科技具有竞争性质的同行业企业，并且还挖来了大批原长电科技的员工。

根据甬矽电子在“第一轮审核问询函的回复”资料显示，截至 2021年 5 月 15 日，发行人共有员工 2,227 人，其中来自长电科技 （宁波）股份有限公司（含其子公司，下同）的人员达到了766 人，占甬矽电子总员工的比例为34.40%。其中生产人员 633 人，占来自长电科技的总人数比例为82.64%。而在甬矽电子全部的 282 名研发 人员中，则有77人是来自长电科技，占比达27.30%。而且，甬矽电子共有8名董监高及核心技术人员来自长电科技，占比将近50%，还有32名专利发明人曾在长电科技任职。

显然，从以上的数据来看，长电科技确实有理由怀疑“甬矽电子及部分高管采用不正当的竞争方式侵犯长电科技商业秘密，造成长电科技人才和技术流失”，构成不正当竞争；同时，认为甬矽电子存在专利不稳定、源自长电科技拥有的专利或专有技术。

目前，甬矽电子尚未回应长电科技的指控。不过，此前甬矽电子在针对证监会“第一轮审核问询函的回复”中曾表示，“甬矽电子成立时间较短即实现产品稳定量产，一方面基于发行人管理团队较为丰富的行业经验，同时具备成熟的厂房等生产基本条件，另一方面基 于发行人初期采取的市场策略，选择了数字货币领域的倒装芯片，降低了客户导入难度。发行人量产的技术来源均来自自主研发。”

编辑：芯智讯-浪客剑