小米：水滴屏目前综合表现比打孔屏好！

2月23日下午3点多，小米手机产品总监王腾在个人微博发表了一篇科普文章《谈谈全面屏形态下前置摄像头解决方案》，得到雷军转发并大赞“技术贴”。王腾详细介绍了目前行业中比较主流的三大类前置摄像头方案——机械运动类、屏幕内挖孔和水滴/刘海的优缺点。

以下为原文：

很多米粉都想知道小米9为什么用水滴屏，我给大家解释一下，也顺便简单介绍一下目前行业中几种前置摄像头的方案。

概括一下:目前行业中比较主流的前置摄像头方案分别是机械运动类、屏幕内挖孔和水滴/刘海 三大类。

弹出和滑盖，我们内部把它归为运动类，因为无论是弹出相机，还是滑出相机，相机功能都是通过运动形式实现的。电动弹出的基本原理是通过步进马达提供动力，通过传动机构推动整个相机模组升降。滑盖则是手动推动滑轨实现滑动，传统的方案多为弹簧滑轨，但是缺陷在于弹簧寿命有限；小米MIX 3则是创新性地采用磁动力滑轨，通过钕铁硼永磁铁提供磁力，滑动手感更清脆，使用寿命更长。

屏幕挖孔，在屏下相机未完全成熟前，屏幕挖孔可以作为追求极致全面屏的一种新的过渡方案。屏幕挖孔技术目前分为 通孔 和 盲孔 两个方向，目前主要是在LCD上，OLED做的比较少。盲孔方案在LCD屏幕最下层的背光层上挖孔，外部光线通过Cover Glass、OCA、Color Filter、液晶和TFT层最终到达摄像头。通孔方案则直接将Cover Glass之下的部分全部打穿，直接将摄像头直接放置在玻璃盖板之下。

刘海屏基本原理是切割屏幕，放入camera，从而减少上边框，提升屏占比。水滴屏算是刘海屏进化的一种，减少对屏幕的切割，放入小体积的camera。

优缺点分析：

弹出和滑盖方案:优点是能够做到极致全面屏，电动马达的机械方案有一定的科技感，缺点是这两种机械结构会增加整机厚度、占用机身内部堆叠空间，还有一点就是电动马达的噪声部分用户不太喜欢。这个我觉得大家会比较容易理解就不展开讲了。

水滴/刘海：相对于其他几种方案，刘海屏尤其是大刘海能为相机模组提供较大的空间，camera可以有更丰富的组合，实现比较复杂的功能，如iPhone的3D结构光，实现这个功能的代价就是大的刘海面积，也是大家吐槽比较多的影响美观度。水滴是刘海的一种演进，尽量减少开孔对美观的影响，确保前置Cam居中，视觉对称。

屏幕挖孔：具体原理参见图1和2，盲孔屏和通孔屏的主要区别是对LCD屏幕的打穿程度，盲孔只打穿背光层，因为不破坏液晶层，开孔周边的屏幕保护border可以做的比较窄，通常0.5-0.6mm，穿孔则是把整个LCD屏幕打穿，屏幕border需要做到1.0mm左右，所以大家看到Nova4的孔比三星A8S的孔视觉要窄。

盲孔的主要优点便是屏幕黑边小，视觉相对更美观，是一种新的形态；缺点有几个:

1、因为OCA、Color Filter、液晶和TFT层都没有挖穿，对透光率有一定影响，继而会影响前置的成像效果，

2、因为屏幕是个很精密的器件，盲孔相当于要把Cam顶在屏幕下方，对误差和结构可靠性的要求很高

3、LCD盲孔屏摄像头方向，去年我们的显示专家分析由于屏幕边上的遮光胶热胀冷缩等原因后，屏幕cell产生应力，可能会导致液晶在盲孔周围分布不均匀，会产生局部发黄的问题，这个问题随着时间推移可能会更明显。所以，显示专家强烈反对在这个阶段上挖孔屏产品，还需要继续研究解决方案。

通孔结构可靠性会相对较好也不会影响前置拍照效果，但缺点也显而易见，开孔区较大。算黑边 孔径目前市面上做到的盲孔大约在4.5mm左右（3.5mm孔径 左右各0.5mm border），穿孔大约在5.5mm左右（3.5mm孔径 左右各1mm border）。

小米9在立项之初考虑过所有的前置相机解决方案，也横向对比过所有方案的优势与不足。我们认为水滴屏是目前技术条件下，综合表现比较好（无明显不足）且用户体验相对舒适自然的解决方案，相信“爱科普”的友商会很认同，因为马上要上市的P30系列据说也是水滴屏。

运动式的弹出/滑盖有很多用户喜欢，我们也在做预研，希望未来能给用户更多选择。

屏幕挖孔是一种非常创新的解决方案，主流屏厂都在推广这个技术，小米也很早在研究，我们认为在当下这个时间点，除去用户体验的风险，最主要孔还是太大了，不够美观！小米去年立了项，也装了整机出来，最后我们觉得效果还是不太理想决定砍掉了，大家想看的话我可以找个样机出来。。。我们认为在孔径足够小（含黑边3mm以内）的情况下才会比较美观能接受，再加上UI交互的深度定制，屏幕挖孔方案才能提供更好的用户体验，未来有进展会给大家呈现。