华为是智能手机行业中位数不多拥有自研高性能处理器的公司之一，这几年来麒麟9X0系列在CPU、GPU、基带及其他功能单元上进步很大，麒麟970还是首个集成NPU AI单元的处理器。不过麒麟系列处理器的GPU性能相对顶级选手来说依然有不足，这种情况随着华为推出GPU Turbo这个很吓人的技术而改变，这也让华为有了底气，前几天的荣耀Note 10发布会上还现场演示了与小米8等多款手机的游戏性能对比，搞得小米公司的人挺不爽的。

在这件事背后是华为麒麟970与高通骁龙845等高端处理器的对决，高通现在还没有GPU Turbo类似的技术，但是高通的骁龙处理器在GPU性能上一向是很自负的，因为它一直是安卓阵营的GPU标杆，能赢它们的以往只有苹果。

昨天高通在上海的ChinaJoy展会上也举办媒体会议，展示了骁龙845处理器的Andreno 630 GPU的强大性能，不过测试数据来源于林利集团的调研报告——Adreno 630: Small But Mighty，这个报告收费95美元，所以完整内容是看不到了，不过智慧芯片案内人在微博上分享了部分内容，可以看看高通Adreno 630 GPU在性能上到底有什么优势的。

首先多个移动GPU的核心面积，苹果的A11 GPU核心面积是15mm2，高通的Adreno 630是12.6mm2，PowerVR GT7400是12.3mm2，英特尔的HD 615核显是28.1mm2，Mali G72MP18是23.9mm2——要注意的是，华为的麒麟970是Mali-G72MP12核心，MP18核心的是三星Exynos 9810。

这里就是几大移动处理器的GPU详细规格与性能了，对比麒麟970与骁龙845的话，前者频率746MHz，核心面积17.2mm2，后者频率710MHz，核心面积12.6mm2，麒麟970的频率略高，但核心面积不占优势，高出36%，在寸土寸金的处理器中这个指标很重要了。

性能方面，林利集团对比的是GFXBench 3.0及3.1测试，Car Chase中麒麟970性能是21.1fps，骁龙845是35.2fps，曼哈顿3.1测试中麒麟970是37.3fps，骁龙845是60.3fps，曼哈顿3.0中麒麟970是53.2fps，骁龙845是82.3fps，差距还是很大的。

如果换算到每核心性能及每平方毫米性能，那么麒麟970就更不如骁龙845了，每核心性能只有高通的1/5多点，单位面积性能不到骁龙845的一半。

当然了，麒麟970还不是这两个指标中表现最差的，三星的Exynos 9810虽然性能强大，但在每核性能、单位面积性能上比麒麟970还差，英特尔的Core M处理器更差了。

GFXBench性能测试

单位面积性能对比

高通引用林利集团这个报告显然是想为自家的骁龙845正名，他们的Adreno GPU核心不仅性能强大，在每核心性能及单位面积性能上也有优势，这对处理器来说也非常重要，用更少的核心、面积实现更高的性能。

不过林利集团对比的麒麟970处理器使用的还是Mate 10 Pro手机，没有GPU Turbo技术加持，不过话说回来，即便有GPU Turbo加速技术加持，也不会改变结果，因为林利集团跑的是基准性能测试，不是具体的游戏性能，而华为GPU Turbo技术对跑分没用，加速的是游戏性能，GPU Turbo并不能提高GPU的性能，这个在设计阶段就定了，它提升的是图形处理的效率，改善的是游戏体验。

在这个问题上，高通与华为的宣传其实都没有错，高通宣传自家GPU的性能更高，华为宣传的则是GPU Turbo提升了图形效率，游戏性能更好。

稿源：Expreview超能网