继美国政府入股英特尔之后，近期市场传闻美国政府可能扩大对其他高科技企业直接投资。对此，美国财政部长Scott Bessent 于8月27日在公开场合接受媒体采访时明确表示，排除美国政府入股芯片制大厂辉达（Nvidia）的可能性。Scott Bessent 强调，尽管政府在特定领域有介入考察，但英伟达因其目前的状况，并不在政府的财务支持范畴之内。

Scott Bessent 在接受大众财经新闻网专访时直言，认为英伟达不需要政府的财政支持，所以目前看来这不在考虑之列。Scott Bessent 的言论直接响应了政府是否会对市场表现强劲、资金充裕的科技龙头企业进行股权投资的疑问。这代表财政部在评价政府介入企业股权时，主要考察的是企业是否确有财政支持的需求，而非仅基于战略重要性。

然而，Scott Bessent 也借机阐明了政府在其他领域的策略性考察。他提出，当局可能针对需要重整的产业采取股权介入措施。Scott Bessent 具体举例表示，美国正在重塑的其他产业，例如造船业，是否可能出现这种情况？当然，这类事情可能会发生。这番话暗示了政府的产业政策不再局限于传统的补贴或法规，而是可能透过直接股权参与，以更积极的方式引导和强化被视为对国家经济韧性与安全至关重要的产业链。重塑一词凸显了政府旨在对特定产业的结构、产能乃至全球供应链地位进行战略性调整的雄心。

日前，特朗普政府便已宣布取得芯片制造商英特尔（Intel）近10%的股权。此举显示特朗普政府对于维持关键半导体产业的国内控制权和竞争力有着高度的关注。在此之前的2025年6月，特朗普政府更介入日本制钢（Nippon Steel）收购美国钢铁（US Steel）的交易，并取得了所谓的「黄金股」（golden share）。总统川普当时指出，这赋予了华盛顿当局对美国钢铁公司营运的实质发言权。这两起案例均清楚表明，美国政府在评价国家利益时，已不惜动用直接股权或特殊股权形式，以确保对关键企业或产业的影响力。

综合Scott Bessent 的最新表态，与过往的美国政府干预案例可以看出，美国政府正积极探索多元工具，以因应地缘政治变局和全球供应链挑战。这项政策不仅关乎产业扶植，更牵动国家安全与经济自主的战略考察。虽然，辉达暂时不在政府的投资名单上，但财政部长所提及的重塑特定产业，特别是像造船业这类具有重要战略意义的传统产业，预告着未来美国政府对产业经济的介入将更具深度和广度。市场人士预计，未来政府在权衡市场机制与国家战略之间，将继续采取灵活且具选择性的干预措施。

编辑：芯智讯-林子