美对多家中国公司发起337调查:步步高系全躺枪!

美国企业起诉多家中国公司专利侵权,步步高系全躺枪!

根据美国国际贸易委员会官网发布的最新消息显示,当地时间2019年3月21日,美国国际贸易委员会(ITC)通过投票决定对某些半导体器件,集成电路和含有该器件的消费产品启动337调查。

美国企业起诉多家中国公司专利侵权,步步高系全躺枪!

据介绍,该调查是基于2019年2月15日,美国新罕布什尔州朴次茅斯的Innovative Foundry Technologies LLC.(简称”IFT“) 提出的投诉。该公司指控步步高、vivo、OPPO、一加、海信、TCL、联发科、台积电、美国高通等众多相关企业对美国出口、及在美国进口和在美国销售的该产品侵犯了其多项专利权(专利权的美国编号分别为“6,583,012”、“6,797,572”、“7,009,226”、“7,880,236”、“9,373,548”)。因此,该美国公司请求美国ITC启动337调查,并发布有限排除令和禁止令。

美国ITC经过投票,目前已经启动了此次的337调查(337-TA-1149),不过尚未对案件的案情作出任何决定。ITC的首席行政法法官将该案件分配给其中一名ITC的行政法法官(ALJ),他将负责安排并举行证据听证会。ALJ将初步确定涉案企业是否存在违反337条款的行为; 初步裁定须经委员会审查。

在调查结束后45天内,ITC将在最短的时间内对调查做出最终决定。337条款中的USITC补救命令在签发后生效,并在签发后60天内成为最终补救命令,除非在60天内因政策原因而被拒绝。

此次涉案企业具体名单如下:

BBK Communication Technology Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;

Vivo Mobile Communication Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;

OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China;

Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd., of Dongguan, Guangdong, China;

Hisense Electric Co., Ltd., of Qingdao, China;

Hisense USA Corporation of Suwanee, GA;

Hisense USA Multimedia R ?& D Center Inc. of Suwanee, GA;

TCL Corporation of Huizhou City, Guangdong, China;

TCL Communication, Inc., of Irvine, CA;

TTE Technology, Inc. (d/b/a TCL America) of Wilmington, DE;

TCT Mobile (US) Inc. of Irvine, CA;

VIZIO, Inc., of Irvine, CA;

MediaTek Inc. of Hsinchu City, Taiwan;

MediaTek USA Inc. of San Jose, CA;

Mstar Semiconductor, Inc., of Hsinchu Hsien, Taiwan;

Qualcomm Incorporated of San Diego, CA;

Qualcomm Technologies, Inc., of San Diego, CA;

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited of Hsinchu City, Taiwan;

TSMC North America of San Jose, CA; and

TSMC Technology, Inc., of San Jose, CA.

Innovative Foundry Technologies LLC.是谁?

根据官方资料显示,IFT成立于2017年,主要从事与半导体制造和封装技术相关的知识产权的收购,开发,许可和保护。目前,其拥有超过125项美国和国外专利和专利申请,这些专利申请来自半导体行业的先驱,Advanced Micro Devices。该产品组合涵盖半导体设计和制造的几个关键方面,使汽车,网络,智能设备和其他行业的领导者能够继续部署更小,更强大和更具成本效益的集成电路。

显然,从IFT的官方介绍资料当中就不难看出,这是一家NPE(Non-Practicing Entity),即“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简单来说,NPE是指代那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。可以大致将其分为科研型NPE、投机型NPE和防御型NPE三种类型。

而IFT则似乎是一家投机型NPE,其主要依赖于收购的相关专利,通过专利诉讼起诉相关企业而牟利。按照业内通俗的说法,其实际是”专利流氓“。也就是业内俗称的”专利流氓“。

资料显示,今年2月18日,IFT还在中国(上海知识产权法院)针对思科系统(中国)网络技术有限公司,思科(中国)有限公司和当地分销合作伙伴,上海汇迈电子科技有限公司提起了专利诉讼。同时还在德国(杜塞尔多夫地方法院,专利诉讼分庭)对Volkswagen AG,Ford-Werke GmbH和Texas Instruments EMEA Sales GmbH公司提起了诉讼。指控以上企业在汽车和网络行业侵犯了IFT的半导体制造和封装专利。

对于此次IFT针对众多国内手机厂商发起的337调查,中国企业需要积极应对。可以针对IFT的专利提起”专利无效申请“,或者提供相关证据证明并未侵犯对方专利。实在不行,那么只能破财消灾了,毕竟对方也只是为了求财。

编辑:芯智讯-浪客剑

0

付费内容

查看我的付费内容